VIDAS DE CRISTAL

Nuestra vida está llena de contradicciones que no son fáciles de entender. Nos rasgamos las vestiduras con los espionajes propios y ajenos. Nuestras constituciones guardan con el mayor celo y en papel de oro los artículos intocables en defensa de la intimidad personal y familiar, el derecho al honor y la libertad de conciencia; el secreto de las comunicaciones está garantizado (al menos de las postales, telegráficas y telefónicas), y las creaciones originales las defendemos al ultranza con el copyright . Nuestros gobernantes y estados son espiados y nos sobresaltamos, como si fueran cosas unilaterales y excepcionales que realizan los demás sobre nosotros, pobres e indefensos (bastante lo somos), aplastándonos como moscas, sin poder siquiera mirar la cara al primo de Zumosol, que es grande como un demonio, de colosal envergadura y cualquiera osa ponerle mala cara. A lo más, hacer alguna bromilla de mal gusto citando al embajador a comer a casa con todos los gastos pagados. Bueno, minucias del tres al cuarto que no merecen el mínimo comentario. Mucho más grave me parece nuestro comportamiento en lo más nuestro y personal: porque la intimidad y protección de todo lo que más nos incumbe en lo físico, actitudinal o moral lo dejamos al pairo de los cuatro vientos. No seamos ingenuos. Basta con mirar internet y las redes sociales para apreciar hasta qué punto hemos perdido el pudor, actuando con la mayor de las ligerezas sin recato alguno. Quizás seamos simplemente seres candorosos cuando colgamos en el espacio todas nuestras alegrías y estados de ánimo; los mejores y peores momentos en los que se proyecta al completo nuestra personalidad y forma de ser sin el mínimo comedimiento; y tal vez no tenga eso nada malo ni negativo. Quizás seamos gentilmente sinceros cuando hablamos sin ningún tapujo en los 140 caracteres del twitter, porque nos dirigimos a los amigos y conocidos, pero también a los amigos de mis amigos y a los millones de desconocidos; todos amigos. Tal vez ignoremos inocentemente que nuestras palabras, afectos y desafectos, no sientan a todos por igual, que no todos nos conocen en el mismo grado y proporción; que no todos tienen el mismo sentido de bondad y acaso escondan algunos retazos de interés. Nuestra inteligencia no será tan necia que no calibre en buena medida que la cantidad de mensajes escritos, fotografías e innumerables referencias vitales compendian en menos de un año elevados expedientes que pueden ser fácilmente utilizados por las manos hábiles de compañías dedicadas a la mercadería; o peor, en las garras de crueles elementos de la sociedad que a poco que piensen pueden poner tu existencia en la cuerda floja con miles de maldades. No. No nos quejemos solamente de los espionajes de alto copete e ignoremos alegremente las intimidades que nosotros mismos lanzamos al infinito; sin que nadie nos las robe o usurpe deshonestamente. Hoy día casi todos estamos obligados a que se conozca todo de nosotros, y hasta la agencia más torticera en muy pocos minutos puede hacernos por internet un perfil muy completo de cómo y quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde vamos. Y sin remedo alguno de contradicción defendemos nuestras intimidades, las de nuestros presidentes de gobierno y nuestros candorosos estados.

Nuenva York vira a la izquierda

Nueva York apuesta por el cambio a la izquierda. En las pasadas elecciones de Nueva York, celebradas el martes día 5, hubo un gran cambio político: fue elegido como alcalde, Bill de Blasio, el primer alcalde demócrata en 25 años. Aunque las encuestas le dieron por ganador hace varios días por la amplia ventaja de 40 puntos. Nueva York se levanta hoy con alcalde demócrata, dejando atrás la era Bloomberg que se prolongó durante 12 años, dejándole lado a los más desfavorecidos. De Blasio quiere acabar con el nivel de pobreza tan alta. Ha basado su estrategia en propuestas para subir impuestos a los ricos, para financiar guarderías públicas y acabar con el “para y cachea” de la policía a todo el que sea sospechoso. Bill ha hecho de su familia un activo político: está asado con Mcgray y tienen dos hijos. El demócrata italoamericano ha sostenido su discurso sobre la igualdad en el carácter multinacional de su familia. Ha aceptado el voto gay, ya que su mujer a reconocido su pasado homosexual. Su filosofía política la define como una mezcla del New Deal y la teoría de la liberación. Ha sabido ganarse la confianza tanto de los sindicatos como de los promotores inmobiliarios. El mayor reto al que se enfrenta es renegociar los contratos de los trabajadores públicos con los sindicatos.Beaatriz Gómez Pizarro, 1º. Bachillerato B.

Espionaje excesivo

Estados Unidos reconoce que su espionaje ha llegado muy lejos, y por ello está intentando reducir el daño diplomático causado por las últimas revelaciones de Snowden sobre dicho espionaje; y para que nadie tenga la sensación de abusos el presidente está haciendo una revisión a fondo. Kerry, secretario de Estado estadounidense, ha dejado entrever en sus declaraciones que la culpa del espionaje fue de Georges W. Bush, y que Obama no había tenido nada que ver, porque era una forma sistemática que ya venía dada desde el mandatario anterior, además de que las agencias de espionaje dependían del Departamento de Defensa y de la Casa Blanca. También reconoce que el esfuerzo por reunir la mayor cantidad de información posible, en algunos casos, ha sido inapropiada.La preocupación de Washington es la percepción de que tiene aliados de primera y de segunda. Los de primera son el “Grupo de los Cinco Ojos”, Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos, que ya formaban la red de Echelon, otro sistema de espionaje electrónico, que provocó otro escándalo mundial al conocerse su existencia. Los aliados de segunda son, más o menos, todos los países que no fueron colonia del Imperio Británico, de entre los cuales Alemania y Brasil que son los que han reaccionado con mayor indignación antes las revelaciones. Por si fuera poco, con esto Estados Unidos ha criticado la política económica alemana y su obsesión por exportar, como un factor de inestabilidad en la economía mundial. El diario británico “The Guardian” informó de que Alemania, España, Francia, Dinamarca y Reino Unido han colaborado con el NSA en la recolección masiva d datos. Kerry defiende que los trabajos de espionaje no han afectado a personas inocentes y que han servido para prevenir atentados terroristas, poniendo de ejemplo la matanza de Nairibi, y dando a entender con ello que no dejarán de espiar, porque desde su punto de vista es algo necesario.
Cristina Ruiz Pajuelo, 1º Bachillerato A

Espionaje de Estados Unidos

Estados Unidos da por cerrada la crisis del espionaje. No obstante, en Europa ha comparecido el secretario de Estado (John Kerry) ante el Congreso de responsables del espionaje. Esta comparecencia no ha servido de mucho, ya que no es un tema que ponga en peligro el mandato del presidente Obama, y tampoco tiene una excesiva presión del Congreso. A Obama le preocupan más otros temas como la reforma sanitaria y la consecución de un acuerdo presupuestario. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) afirma que puede llegar a alcanzar las actividades de casi todos los líderes mundiales. Los europeos se sienten furiosos con la actitud norteamericana y no están convencidos de las declaraciones estadounidenses. La Casa Blanca podría proponer alguna ley, pero no produciría cambios significativos en la actual, pues cualquier cambio enfrentaría al presidente con unos servicios secretos cuyos jefes han advertido que una reducción en el espionaje podría poner en peligro la seguridad nacional. El presidente americano no conocía supuestamente la información relevante de Ángela Merkel. Como es sabido, el espionaje entre países aliados se basa en la supremacía económica y tecnológica, pero esto choca con el sueño de una sociedad abierta y colaboradora. Internet ha sido muy útil para comunicarnos, siendo a la vez es un arma de doble filo para incrementar la vigilancia. Los embajadores norteamericanos se excusan por las cancillerías diciendo que necesitan hacerlo y ellos no son los únicos que realizan el espionaje.

EL MARMARAY YA UNE EUROPA Y ASIA.

Estambul inauguró en los pasados días un túnel submarino que une a Europa y Asia a través del Estrecho de Bósforo. La gran obra ha recibido el nombre de “el Marmaray” y tiene una distancia de 13,6 km, aunque aún quedan por construir 62 km que se inauguraran en 2 015. Se trata de una gran empresa de construcción, pues es la primera en unir a dos continentes. Una testigo expresó a un noticiario que tardaba quince minutos en atravesar el Estrecho de Bósforo con anterioridad, haciéndolo ahora solamente en cuatro minutos. El proyecto comenzó en 2005, aunque se trata de una aspiración histórica, pues hace ciento cincuenta y tres años el sultán Abdulcemid lo planteó, siendo ya hoy una realidad. El banco de Japón ha financiado una parte de las obras (3300 millones de euros), y también trabaja una empresa española (OHL). Algunos catastrofistas dicen que el Marmaray puede sufrir grandes daños eléctricos, ya que el material con el que se ha empleado no es el adecuado; sin embargo, el túnel ha sido diseñado para soportar nueve grados en la escala de Ritcher. José María Ruiz Delgado.1ºC

Futuro del Reino Unido en Europa

En Reino Unido, los adversarios a la UE pretenden separar el país del resto de Europa, ya que piensan que así funcionarían mejor. La patronal británica no opina igual, pero al ser un grupo mucho menor apenas se les oye. Si se produjera la separación, se dañaría el poder económico y los intereses nacionales y se perdería por completo la influencia del país. La CBI opina que el Mercado Único es fundamental para que Reino Unido siga siendo líder mundial. El 79% de las exportaciones británicas son destinadas a la UE, a Estados Unidos y a otras economías desarrolladas. Solo el 6.8% van destinadas a países menos desarrollados económicamente (llamados BRIC). Por lo tanto, la comercialización entre la UE y otros países beneficia a Reino Unido. Seguir en la UE es la mejor alternativa para el país, aunque muchos ciudadanos ignoran estos beneficios, ya que los adversarios publican propaganda antieuropea. En conclusión, se pretende seguir en la UE, pero haciendo algunas renovaciones en la institución. M.Pilar Campos. 1º bachillerato C.

EL TRIBUNAL APRUEBA LA LEY DE KIRCHNER

Cristina Fernández Kirchner (presidenta de Argentina desde 2007), ha conseguido la victoria política y ha derrotado al Grupo Clarín. El Tribunal Supremo estaba de acuerdo con el Gobierno y le dio la razón. La decisión ha implicado un duro proceso de desinversión y la destrucción del centro más importante de comunicación que posee emisoras de radio, televisión, internet, revistas, etc. La batalla más importante era el litigio, formado con el principal grupo del país, con más de 400 páginas. El dictamen fue aprobado por seis magistrados y uno en contra que fue Carlos Fayt (Ministro de La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina). El Grupo Clarín dispone de poco tiempo para adaptarse a la nueva normativa y podrá exigir una reparación del daño. Martín Sabatella (Titular de Afcsa, Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales) declaró que este grupo tiene vencidos los plazos y deberá adaptarse voluntariamente o eliminaran el grupo. Carmen Tirado.