jueves, 17 de febrero de 2011
Centrales Nucleares
Se ha pactado una enmienda a la ley de Desarrollo Sostenible por la que las centrales nucleares podrían mantener su funcionamiento más allá de los 40 años que estaban pactados. Esta ley fue propuesta por CIU y ha sido apoyada en el Senado por los votos de PP, PSOE, CIU y PNV. Según dicho acuerdo las centrales nucleares podrían funcionar mientras pidan prorrogas y lo autorice el Consejo de Seguridad Nuclear, quien establecerá unos controles y requisitos mínimos de seguridad que la central ha de cumplir. También habrá que evaluar la demanda de energía, la evolución de las nuevas tecnologías, los costes de generación eléctrica o las emisiones de gases.Esta política no es única de España, ya que otros países industriales han prolongado la vida de las centrales a 60 años. Sin embargo hay que aclarar que esta decisión no afectará a la central de Garoña, que será cerrada en 2013 tal y como estaba planteado por lo que cumplirá sus 42 años de vida. Ante la enmienda han surgido diferentes opiniones de los distintos partidos políticos, aunque la mayoría criticas contra este acuerdo. Para empezar el PSOE afirma que esto no supone ningún cambio en su posición; por su parte Joan Tardá (Ezquerra republicana) ha dicho que el PSOE se ha dejado llevar por los beneficios económicos poniéndose de lado de las industrias que no se han sabido adaptar y plantea la pregunta de que hacer con los residuos. Otras criticas provienen de francisco Jorquera, quien afirma la política mantenida hasta ahora de los 40 años de vida era razonable por motivos de seguridad, y también ha dicho que con esto Zapatero incumple otro de los compromisos de su legislatura. Las criticas más duras provienen de los grupos antinucleares y ecologistas, que se sienten traicionados por la promesa del Presidente de sustituir gradualmente las energías contaminantes por otras limpias, siendo esta afirmación reconocida por el presidente desde que comenzara su legislatura; y estos son algunos ejemplos de ello: En 2004 el presidente del gobierno dijo “mantendremos nuestro compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías mas seguras, más limpias y menos costosas”; en 2005 manifestó las siguientes palabras “soy el más antinuclear del gobierno”; en de 2009 José Blanco dijo: "En política lo más importante es cumplir con la palabra dada. Tenemos un compromiso que es que solo excepcionalmente, porque hubiera un déficit energético, continuaríamos con la central de Garoña.
Desde mi punto de vista, este acuerdo va en contra de lo propuesto por el gobierno como una de sus promesas electorales; y creo, al igual que muchos partidos, que esta propuesta ha sido llevada a cabo por intereses económicos y además conlleva un peligro más para el medio ambiente.
Juan Antonio Sánchez Muñoz, 1º A
Etiquetas:
Es Noticia...