sábado, 30 de abril de 2011

Boda Real. Eventos para reflexionar

Frente al nutrido elenco de fiestas y tradiciones en nuestra comarca, aún pervive en nuestra retina la resaca (aún no poniendo interés en la noticia) de la boda del Príncipe Guillermo de Inglaterra y Kate Middleton. Prácticamente todos los medios de comunicación dieron cobertura ayer a un acontecimiento que fue de dimensión mundial, a tenor de las estadísticas y del share que presentan las productoras televisivas del planeta. Estos eventos históricos de tanta resonancia supongo que tendrán y servirán para estudios de mucha enjundia (sociológicos, psicológicos, sociales, etc.), porque movilizar a buena parte de los ciudadanos de la tierra tiene su interés. Los mass media son contundentes dinamizando a las audiencias, sembrando el caldo de cultivo durante semanas y propiciando un ambiente de expectación. Está claro que nos llevan donde quieren y son un  auténtico poder, y eso precisa ya de muy poco comentario. Más interesante me resulta saber qué es lo que se cuece debajo de todo ello, la sensibilización social hacia estos temas y las motivaciones ciertas de tantísimos espectadores: ¿Monotonía vital o simple colorido? ¿Necesidad de romper con la debacle económica y gratificar la vista? ¿Secuela histórica de unos rituales tradicionales?  Se me ocurren muchas hipótesis para plantear el problema, que sin duda es arduo y cargado de matices. Lo más curioso es que, si se hace una lectura un poco crítica, más allá del colorido y el populacheo, de la simple y llana manipulación de la televisión..., etc., se llega a conclusiones un tanto tristes. Las referencias básicas de lo que se ve y oye caminan por los mismos derroteros, y su análisis superficial nos deja temblando: Es una boda real de pompa de una "casta"; esencialmente aparecen individuos que no son representantes de las naciones (aunque también los haya, pero en segundo plano, que además no interesan), ni se distinguen por sus capacidades especiales, por su formación, por sus genialidades..., por apoyos a las causas sociales o humanitarias; se enaltecen ante nuestros ojos con lujosísimos atuendos (reforzados por los periodistas como si fueran en algo mérito suyo, que no creo, porque tienen asesores que los visten) quedando revestidos como seres superiores (guapos, elegantes, inteliges las más de las veces...) y como lo que son, príncipes tradicionales (herederos de viejas y rancias monarquías) de otros tiempos; sus formas y ornamentaciones materiales y ambientales derrochan ingentes capitales económicos que, supongo, valdrían para recurerar a muchas de esas gentes que hoy mismo no van a comer, de niños que no van a estudiar en el tercer mundo, de enfermos que morirán sin un médico a su lado. Lo curioso -como digo- es que todos hacemos de estos eventos una lectura completamente desatinada, desajustada a la realidad económica, política y social y nos quedamos tan contentos. Día a día nos dejamos los huesos enseñando a nuestros alumnos los valores tan importantes de igualdad y libertad (como dicen las constituciones occidentales: todos somos iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social), los principios de solidaridad (económica, etc.), la representatividad política y los desarrollos integrales de las personas. Pues bien, estas panorámicas televisivas vienen a contradecir bastante esas igualdades, representatividades, poderes del estado democrático, soberanía nacional, solidaridades, etc. Y lo ensalzamos con orgullo y los elevamos a la peana de nuestros máximos intereses. Resulta un asunto de bastante interés para analizar en profundidad.

viernes, 29 de abril de 2011

Todos en Acción (Agosto de 1939, Prensa Histórica)

El 30 de Agosto Hitler crea un Consejo de ministro para la defensa del Reich mientras dure la tensión europea y para la administración de la Economía. Este consejo está formado por el presidente, Herman Goring;  el vicepresidente, Rudelph Hess. También  se contará con la presencia del comisario de la economía del Reich, el jefe de la cancillería del Reich y el comandante jefe de las fuerzas armadas. Dicho órgano puede tomar medidas que tendrían valor de ley.  El führer tiene el poder de decretar la fecha de puesta en vigor de estas medidas. Los asuntos referidos al consejo serán llevados a cabo por el jefe de la cancillería. Polonia ha publicado un comunicado en el que se dice que este ha tenido que reforzar su ejército, para garantizar la seguridad, debido a la entrada de las tropas alemanas en Eslovaquia. Este ejército sólo tendrá un carácter defensivo ya que Polinia no tiene deseo de agresión con ningún estado. Asimismo, Francia creará un decreto que se publicará el 1 de septiembre, que contará con los siguientes puntos: Primero, las compañías de ferrocarriles deberán poner al gobierno todos sus recursos de personal y de ferrocarril  que sean necesarias para transportar a las tropas francesas. Segundo, todos  los transportes comerciales quedarán suspendidos hasta nueva orden.
En Italia, la noche del día 30 se dio una manifestación  en el palacio de Venecia, donde los manifestantes decían que estaban dispuestos a todos los sacrificios, Mussolini salió al balcón para agradecer el apoyo del pueblo.
 Por otro lado Gran Bretaña intenta negociar sobre las injusticias del Tratado de Versalles, poniendo como ejemplo el arrebatamiento a Alemania de Dentzink. Además se atreve a decir que este tratado está diciendo que esto es injusto pero no hace nada para repararlo.
La URRSS se muestra indiferente el pleito germano-polaco ya que la agencia soviética ha reforzado sus fuerzas en la región fronteriza ruso polaca.
Japón quiere conservar su posición independiente. Miriam Alcudia Olmo, 1º. Bach-B

Oklahoma aprueba ley anti inmigrantes

El senado de Oklahoma toma medidas contra la inmigración ilegal, la cual está desatando críticas  de los demócratas que dicen que esta ley ataca injustamente a los inmigrantes ilegales. Esta ley concede a los agentes de policía interrogar a la gente sobre su estatus, retirar vehículos utilizados en el contrabando de personas y convierten en delito buscar trabajo para los inmigrantes ilegales. George Faught dice que esta ley será revisada en un comité  para centrarse en la seguridad pública  y que no se dirigirá a las empresas que contraten a los inmigrantes ilegales. Mary Fallin apoya totalmente  esta ley porque con ella se podrá librar a la comunidad de muchos crímenes. Jim Wilson se opuso a esta ley porque dijo que los inmigrantes son muy importantes para la economía de Oklahoma y que los republicanos están apoyando una ley que hace muy poco para resolver este problema. Cristina Dueñas, 1º. Bach-B

jueves, 28 de abril de 2011

Eva Braun se casa con Hitler

La Historia está llena de anecdotas, curiosidades y un sinfín de cotilleos que constituyen -como hoy día- también un nutrido cuerpo de datos de interés. La prensa amarilla se nutre diariamente de ese material que hoy día está completamente degenerado, si bien en el pasado la mayor parte de noticias tenían casi siempre un peso de bastante valor histórico, pues quienes salían en los medios eran personajes de cierta significación política, económica o artística. Tal día como hoy tuvo lugar un hecho curioso en relación con el tema de la Segunda Guerra Mundial que nos ocupa, el matrimonio de Eva Braun con Hitler, después de haber sido su amante y compañera inseparable. La historia personal de Eva resulta de mucho interés, toda vez que a través de ella comprendemos (o lo intentamos)más la personalidad del Fuhrer. La damisela era una treinteañera de familia católica de clase baja, poco formada y sin grandes prúritos, si bien le acompañaba un físico atlético y una fuerte motivación por el deporte (ciclismo, natación, etc.); además de evolucionar hacia el cuidado de las apariencias y el saber estar (que como dice el refrán, callando se ocultan las ignorancias). Profesionalmente se desenvovió en el ámbito del secretariado y el laboratorio de fotograría, donde conocío a Hitler y se enamoró de cabaallerete cuarentón. A partir de su situación sentimental con el lider alemán la vida derivó de forma intensa hacia el espectro del dictador en lo personal y profesional. Su inestabilidad emocional parece clara, toda vez que en reiteradas ocasiones intentó e suicidio, surgiendole además crisis incontroladas de celos. Desconocemos realmente la lealtad y el amor verdadero hacia Hitler, pero tal vez sus verdades se acrediten con la fidelidad en un final que le arrebató la vida por los mismos senderos que su amado. Al reducido mundo del bunker, su mundo, quisieron testimoniar su compromiso casandose un tal día como hoy de 1945, treinta y seis horas antes de suicidarse aquel loco visionario que hizo temblar al mundo; ella le secundó en la fatídica decisión dos minutos después sellando su fidelidad hasta en la muerte. Qué interesante sería profundizar en su vida..., sus escritos y aficiones, pensamiento y mirada crítica de Hitler; de ello se ha escrito bastante y es de lo más jugoso. Pero eso..., es ya para los que quieran abordar el tema de manera personal y voluntaria con un trabajo de clase.

Desembarco de Normandía en el recuerdo (Prensa Histórica)

Más de 150.000 soldados aliados desembarcaron en las playas de Normandía el 6 de junio de 1944, en una liberación que continúa siendo, 66 años después, la mayor operación de invasión por mar en la historia. En una fría madrugada del 6 de junio de 1944, miles de soldados con deseo de cambiar el mundo hicieron de las costas de Normandía uno de los escenarios mas importantes de la historia en cuanto acontecimientos bélicos se refiere. Era el inicio de la liberación de Europa occidental, ocupada por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, con el objetivo de avanzar hacia el corazón de Francia y propiciar la derrota del III Reich. Una victoria comandada por el general Eisenhower, que se produjo gracias a la supremacía aérea anglo-norteamericana: «Sin la supremacía adquirida en el aire, no hubiera sido posible que cuatro mil barcos aliados, acompañados por miles de embarcaciones más pequeñas, se acercaran a las costas normandas», podía leerse en la información de este periódico sobre el desembarco. Antonio Jesús Moreno Castro, 1º. Bach-A

Represión en Siria

En Siria continúa la violencia, y ya son 453 los civiles que han fallecido durante las protestas contra el régimen de Bashar. El país está recibiendo ayuda por parte de Irán tal y como ha indicado Susan Rice, la embajadora de Estados Unidos.  Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Portugal han fracasado en el intento  de lograr una resolución frente a la represión actual. Se están utilizando tácticas con violencia y se quiere conseguir que esto termine de una vez por todas. El pueblo Sirio mientras sigue manteniendo manifestaciones . Susan Rice indicó que  Estados Unidos está llevando a cabo un plan, que es el de imponer sanciones al régimen actual de Bashar Asad ya que su actuación está siendo negativa para el pueblo de Siria. El pueblo está luchando por conseguir la libertad y también el derecho de poder elegir por ellos mismos a los líderes que ellos consideren mejores para el pueblo sirio. El próximo viernes el Consejo de Derechos humanos va a plantear la situación en Siria para que el pueblo consiga sus derechos. Esta represión de las manifestaciones ha causado  más de 400 de muertos y heridos. La  reunión procedió de países europeos como España, Francia, el Reino Unido, Japón, México, Estados Unidos, etc. El Consejo ha enviado a Libia una comisión para que investigue los atentados violentos contra la población civil de los han sido acusadas la fuerzas de Muamar al Gadafi. María Teresa León Sicilia. 1º Bachillerato B.

Explota un obús en Bon Pastor (Prensa Histórica)

La Guerra Civil estalló de nuevo pasados 40 años en Barcelona. Fue un obús lo que dio comienzo a ésta. Este explotó la tarde del 27 de Abril de 1981 causando muertes y desperfectos. La deflagración  acabó con varios edificios y alcanzó a varias personas dejándolas irreconocibles. Se pensaba que la deflagración era debido a un proyectil enterrado porque la explosión se dio sobre una fábrica de municiones. La explosión fue un conjunto de 20 kg de dinamita. Son varios los testigos que afirman que en dicho edificio se habían producido numerosos incidentes por motivos armamentísticos. Esto empujó al Ayuntamiento a buscar más explosivos por el alrededor, y como no fue de extrañar, se encontraron artefactos muy cerca de Bon Pastor, en La Sagrera, uno de los barrios con más aviación fascista. El 20 de Junio de 1998 La Vanguardia publicó la aparición de un obús bajo el recibidor de la familia Planas. Habían vivido tres familias con este proyectil como uno más de la familia. Eva Alamo, 1º. Bach-B

miércoles, 27 de abril de 2011

Dólares para los rebeldes libios

El presidente Barack Obama enviará una cantidad de 25 millones de dólares a los rebeldes libios, con la peculiaridad de que será una ayuda no militar. Esto se venía anunciando, puesto que Estados Unidos dijo que ofrecería cualquier ayuda sin que sea letal. Se envió a los secretarios de Estado una declaración presidencial y un memorando en el cual se aprobaba que los libios aceptaran bienes y servicios de cualquier agencia de Gobierno. La ayuda consta de 25 millones de dólares distribuidos en vehículos de combate, camiones cisternas, ambulancias, equipamiento médico, chalecos antibalas, prismáticos y equipamientos de radios: es decir, ayudaran a los rebeldes Libios a sobrevivir, no a la mejora de su combate. También dejó claro Obama que no pisaran soldados norteamericanos el territorio Libio. Esta ayuda proviene de las reservas y del inventario del Gobierno estadunidense, y será la que satisface las necesidades de los rebeldes. La iniciativa de esta ayuda no militar se ajusta a la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, donde dice ciertos Estados tomaran las medidas necesarias para proteger a los civiles y áreas pobladas. Estoy de acuerdo con esta decisión, ya que en lugar de incitar a una violenta guerra se da ayuda para que puedan sobrevivir y proteger los rebeldes libios.Raquel Gómez Serrano 1º Bach. B

Proclamación de República en Barcelona (Prensa Histórica)

   El día 14 de abril de 1931, después de las elecciones que dieron la mayoría de votos al partido Esquerra Republicana de Cataluña, el político Francisco Maciá proclamó la República Catalana. Primeramente se constituyó un gobierno provisional presidido por Maciá, con el que los republicanos dirigían la Diputación y el Ayuntamiento. En el día 14, por la mañana, ya comenzaba el sentimiento de victoria en los ciudadanos y se produjeron las primeras manifestaciones en las calles céntricas de Barcelona, en La Rambla de Canaletas y en la plaza de San Jaime. Poco a poco el grupo manifestante se engrandecía. Todos vitoreaban República.

   Se sucedieron momentos de ansiedad y expectación, como la entrega de la vara de alcaldía de Martínez Domingo al izquierdista Luis Companys, cuando éste se la pidió. El anterior alcalde a la república, señor Martínez Domingo, no opuso fuerza ninguna al entregar la vara. Otro momento de ansiedad fue con la llegada de noticias de Madrid, las cuales contaban la resignación del rey Alfonso a sus poderes y, más tarde su abdicación. También se sabía que el almirante Aznar seguía actuando en el Gobierno. 
   Siguiendo en las calles, ya al mediodía se veían multitud de banderas republicanas y alguna que otra catalana. Los colores republicanos lo inundaban todo. Mientras, el líder de la izquierda catalana (Maciá) era recibido en el Palacio municipal, donde un ciudadano interpretó la Marsellesa acompañado con coros de otros muchos. Al presidente Niceto Alcalá Zamora se le comunicó la toma de la vara de alcalde por parte de Companys. Finalmente se proclamó el Estado catalán bajo un régimen de una República Catalana que pedía la colaboración en una Confederación de pueblos ibéricos, dispuesta a liberar a estos pueblos de Monarquía borbónica. Así Francisco Maciá quería llegar a la libertad, justicia y paz internacional.
   En mi opinión, creo que esta república fue un gran paso tras siete años de dictadura y un gran paso para los independentistas que formaron su partido liberal izquierdista catalán. SARA SERRANO MUÑOZ, 1º BACH B

Memoria del genocidio Judio en la retina de los Reyes (Prensa Histórica)

El día 5 de octubre de 1989 la comitiva real española, en una visita a Varsovia, pudo ponerse en la piel de los muertos en el campo de concentración de Auschwitz. La mayoría hemos oído hablar de este lugar, que fue creado en mayo de 1940 por la Alemania nazi, y al igual que el resto de campos de concentración y exterminio creados en torno a ese año, estaba manejado por las SS; situándonos a principios de la Segunda Guerra Mundial. Los alemanes habían creado el Ghetto, forzando a la población judía a vivir alejada de la que no lo era, enviándolos a vivir a otra parte de la ciudad (distritos); pero desgraciadamente con la implantación de la solución final los judíos fueron desalojados de estas zonas y se recurrió a los campos de exterminio: usados en la II Guerra Mundial por la Alemania nazi para asesinar principalmente a judíos y otros grupos considerados como indeseables por el gobierno que denominó “solución final” al asesinato masivo de judíos durante el Holocausto; termino que identificamos con el intento de aniquilar totalmente a esta población haciendo uso de fusilamientos, ahorcamientos, palizas y gas venenoso. En la actualidad tenemos conocimiento del número de muertes situándolo en 1.300.000 personas de las cuales aproximadamente un millón eran judíos.
Nuestro rey D. Juan Carlos visitó este lugar declarando haber quedado “muy emocionado, conmovido e impresionado” tras recorrer Auschhwitz y pasar por los lugares donde estaban las cámaras de gas y los hornos donde fueron quemados los cadáveres de las víctimas del Holocausto y ponerse en la piel de la multitud de personas que murieron allí lo denominó "la mayor fábrica de la muerte en la historia de la humanidad”. ISABEL TIRADO DÍAZ, 1º. BACH-B

La tragedia en “La Gran Manzana” en el recuerdo

El martes 11 de septiembre de 2001, a las nueve menos cuarto de la mañana, Estados Unidos vivió una de las situaciones más graves de su corta historia. Dos aviones de pasajeros fueron secuestrados por terroristas que alteraron su rumbo para chocar como acto suicida contra las torres gemelas de World Trade Center de Nueva York. Las torres se derrumbaron al poco tiempo de ser embestidas. Los actos ocurrieron de la siguiente manera: el primero de los aviones se estrelló contra una de las dos torres gemelas a las 8.48 de la mañana; el avión estaba ocupado por 81 pasajeros y 11 miembros de la tripulación a bordo que iban hacia Los Angeles desde Boston. Solo 18 minutos después otro avión embistió la segunda torre descartando la hipótesis de cualquier accidente. Este segundo golpe fue grabado por la CNN y retransmitido mundialmente miles de veces. El segundo avión tenía el mismo destino y estaba ocupado por 56 personas y 9 miembros de la tripulación. Estados Unidos reaccionó velozmente desalojando todos los edificios de administraciones públicas y cerrando aeropuertos y fronteras por miedo a otros atentados.  Las torres se derrumbaron después de lo ocurrido. La segunda torre en ser atacada se derrumbó a las 10.05 mientras centenares de personas se arrojaban al vacío al ver que no podían escapar del fuego. La torre del Norte, se derrumbó hacía las 10.30, atrapando a miles de persona en su interior también. En las torres se encontraban 50000 personas trabajando y de visita, y el día 12 aún no se sabía el número de muertos que había traído esta catástrofe. El primer mensaje de Bush no se hizo esperar, y a las 9.35 apareció ante los medios de comunicación declarando que los responsables serían capturados y castigados.
Pero no solo fueron dos ataques, el tercer avión secuestrado se estrelló contra el Pentágono terminando con la vida de un centenar de personas; llevaba 58 pasajeros y 6 tripulantes y se dirigía hacia Washington. El último de los aviones secuestrados se estrelló a las 10.48 en Pittsburg. A bordo iban 38 pasajeros y 7 tripulantes. Las hipótesis plantearon un enfrentamiento entre pasajeros y secuestradores  al ser informados de que iban a ser utilizados en un atentado por eso fue fallido ya aterrizó en aquel lugar. En los cuatro aviones viajaban un total de 266 personas. Manhattan fue evacuado velozmente. Rudolph Giuliani ordenó la evacuación del sur de la isla de forma pacífica y mencionando que el número de muertes era terrorífico. Para intentar controlar el orden del país las fuerzas militares fueron desplegadas en Washington y sus alrededores así como en Nueva York. La ONU canceló la Asamblea General prevista para el día 12 y los diputados fueron evacuados. El grupo de militantes islámicos Al-Qaeda insinuó ser el responsable de los mismos, y poco después el gobierno de los Estados Unidos declaró que dicho grupo terrorista y Bin Laden eran los sospechosos principales. Los comunicados del principal sospechoso se harían esperar hasta el día 16 de Septiembre y el mes de Noviembre. Tras este atentado se desencadenó una ola miedo por una posible Tercera Guerra Mundial, ya que la capital con mayor poder económico de el país más poderoso del mundo era ahora susceptible a cualquier amenaza, haciendo sentir al resto de las naciones que todas eran más vulnerables de lo que ellas mismas creían.
Francesca Ambrogetti- R Tato, 1º. Bach-C

martes, 26 de abril de 2011

Reguero de muertes en Siria

El régimen sirio de Bachar el Asad utiliza la violencia como respuesta a las protestas del pueblo, que reclama una democracia desde hace un mes para así poner fin a la dictadura. Después de provocar el pasado fin de semana un elevado número de muertos, las autoridades de Damasco han aumentado su ofensiva sacando a la calle al ejército. Hasta ahora, al menos han muerto 18 personas en Deraa en una emboscada, y todo con un fin: provocar el terror entre la población. El primer movimiento se ha producido de madrugada. Cientos de soldados han aprovechado la oscuridad para adentrarse en Deraa, ciudad que se encuentra al sur de Siria y epicentro de las protestas. En este lugar, donde el fin de semana pasado se produjo una decena de muertos, se han llevado a cabo tiroteos, y algunos de los opositores informan que hasta el momento hay cinco muertos y diez heridos aproximadamente. Según algunos testigos, ocho tanques y dos vehículos armados han llegado al casco histórico de Deraa en las últimas horas, y han informado que los cadáveres han comenzado a amontonarse en las calles que rodean la mezquita de Omari. Los francotiradores se sitúan en las azoteas desde donde cubren a los soldados que efectúan disparos contra las casas tras las oraciones de la mañana. El miedo que ha invadido países como Libia llega a Siria, donde las personas no son capaces de salir de sus hogares. Debido a la gravedad de los acontecimientos en Deraa, el régimen ha decidido cerrar la frontera con Jordania, ya que se encuentra a escasos kilómetros de la ciudad, al igual que los dos principales pasos fronterizos, Deraa y Nassib. María Escoresca Pavón 1º Bach. B

EL EJÉRCITO SIRIO ASALTA DERAA

La pasada noche el ejército sirio atacó la ciudad de Deraa, el centro de la revuelta con tanques y blindados. Los asesinos de El Asad a sueldo disparan sin contemplación en un barrio de Damasco (capital de Siria, país que se encuentra al sur de Turquía y al norte de Jordania y que cuenta con 19 millones de personas, y un régimen de gobierno militar). El régimen sirio de Bachar el Asad se aferra a la violencia como única respuesta a las multitudinarias protestas que reclaman desde hace un mes democracia y el fin de una dictadura que se prolonga casi medio siglo (1966). Después de reprimir el pasado fin de semana sin piedad a los opositores en todas las ciudades donde ha prendido la mecha de la revolución, provocando un elevado número de muertos aún sin cuantificar, las autoridades de Damasco han redoblado su ofensiva y han sacado a las calles de las ciudades rebeldes al Ejército, la policía y a las temidas brigadas de los shabiha, sicarios civiles a sueldo del régimen. Todo con un único objetivo: sembrar el terror entre la población. En este lugar, escenario de una feroz represión que causó decenas de muertos la pasada semana, se han escuchado tiroteos, según testigos citados por la cadena catarí Al Yazira. Activistas opositores aseguran que por el momento hay cinco muertos y decenas de heridos. Ocho tanques y dos vehículos armados se han desplegado en las últimas horas en el casco histórico de Deraa, según testigos, que han añadido que los cadáveres han empezado a amontonarse en las calles próximas a la mezquita de Omari. Estos testigos han explicado que los francotiradores se han encaramado a las azoteas de los edificios gubernamentales, desde donde cubren el avance de los soldados a pie, que han efectuado disparos contra varias casas justo después de las oraciones de la mañana. Ante la gravedad de los acontecimientos en Deraa, el régimen ha decidido a media mañana sellar la frontera con Jordania, situada a escasos kilómetros de la ciudad. La noticia la han confirmado fuentes diplomáticas, que han explicado que los dos principales pasos fronterizos, Deraa y Nassib , han sido cerrados al tráfico. Desde mi punto de vista considero que, tras ver todas las revueltas que se están produciendo en Oriente próximo, a esto debemos de darle un fin pues si no puede desembocar en un conflicto aún mayor, para llegar a ese fin en primer lugar todos los dictadores deberían aceptar su dimisión como en Yemen. En cuanto a los que no quieren ver la realidad de su fin de gobierno, hacerles entrar en razón y negociar con ellos. Esperemos que Siria sólo sea un caso como el de Yemen y no como el de Libia. MANUEL ALEJANDRO LÓPEZ ENCINAS 1ºBACH (A)

Atentado libio en el pasado

El 5 de Abril de 1986 se produjo un atentado en la discoteca “Belle” de Berlín (frecuentada por marines estadounidenses), en el que murieron tres personas, dos de ellas militares de Estados Unidos, y más de un centenar resultaron heridas. Reagan pensó que el culpable del atentado fue Gadafi. La relación entre Reagan y Gadafi no era muy buena, y esto no hizo sino empeorar las cosas. El gobierno de Ronald Reagan no estaba dispuesto a pasar el atentado por alto sin hacer justicia y pensaba en utilizar la violencia contra Libia si era necesario. El mismo presidente no dudo en asignar a Gadafi como sospechoso, mientras aseguraba que no tenía pensado quedarse de brazos cruzados. Reagan estaba esperando pruebas que certificaran que el atentado había sido cometido por las tropas libias al mando de Gadafi. A la espera de esas pruebas, empezó a enviar efectivos al golfo de Sirte: 30 barcos y más de 100 aviones dispuestos a atacar. Entretanto, Gadafi amenazó de forma estridente, pues si le seguían atacando las ciudades del sur de Europa serían consideradas objetivos bélicos. Europa no parecía estar de acuerdo con respaldar una intervención militar contra Libia, mientras que Reagan era más partidario del uso de la fuerza. Finalmente, la CEE (Comunidad Económica Europea) se inclino por no atacar a Libia, aunque se impondrían sanciones políticas contra ella, como la reducción del número de diplomáticos libios de embajadas y consulados. Ante la respuesta de los aliados europeos, Reagan proseguía con la iniciativa de llevar a cabo un ataque directo, aunque existían fuertes discordias en Washington. Finalmente Estados Unidos respondió al líder libio con un bombardeo (la llamada Operación Cañón El Dorado) en el que falleció la hija de Gadafi. El presidente Reagan tuvo en cuenta cuatro cosas: la tecnología, la diplomacia, la inteligencia y la política. Aunque no consiguió su objetivo principal: acabar con Gadafi. Pasado el bombardeo, Libia pedía la mediación europea y acusaba a Estados Unidos de provocar el atentado de Berlín para justificar el ataque aéreo. Más tarde se demostró que el régimen de Gadafi fue el que estuvo detrás del atentado de Berlín. Pienso que el gobierno de Ronald Reagan tendría que haber esperado a reunir las pruebas necesarias para demostrar que Gadafi fue el culpable del atentado en Berlín, antes de optar por un ataque directo. Esta noticia procede del periódico El País. Es un diario español, redactado íntegramente en castellano y de pago. Su ideología política es de centro-izquierda e izquierda. Fue fundado el 4 de Mayo de 1976 por José Ortega Spottorno, Jesús de Polanco y Juan Luis Cebrián. Su sede se encuentra en Madrid. Tiene una media de 391.816 ejemplares diarios. Su editor es el grupo Prisa. Es un periódico de información general. Vanesa Moreno, 1º. Bach-A

viernes, 22 de abril de 2011

Música en el Aula

Que no todo va a ser Ciencia. Por eso hoy hemos querido celebrar la finalización de las exposiciones de la Primera Guerra Mundial con un acto simbólico. Para ello hemos acudido a las grandes artístas que tenemos en nuestra clase de 1º. Bachillerato B, las eminentes Dª. María Escoresca y Dª. María José Llergo, que con indudable talento han interpretado la bellísima pieza de Beethoven: La sinfonía nº. 9, Op. 125 en re menor, que es la última completa del compositor alemán. Hoy día no es ya solamente una hermosa pieza de la música universal y símbolo de la libertad, sino también el Himno de la U. E.

jueves, 14 de abril de 2011

Titanic en el recuerdo

El hundimiento del Titanic ha pasado a constituir uno de los grandes temas de la Historia del s. XX, de la leyenda, del mito. Toda la prensa de la época recogía con pasión la tragedia del mejor trasatlántico de todos los tiempos, el insumergible Titanic, destinado a surcar los mares con la mejor tecnología del momento. En el amanecer del día 15 de Abril de 1912 se hundía para siempre, en las gélidas aguas de Terranova, aquel prodigio de la marinería británcia. En nuestra imaginario colectivo ha quedado para siempre esa estampa romántina, muy mediatizada por la filmografía, de historias de amor y pasión. La verdad debió ser bien distinta, si se piensa fríamente (y nunca mejor dicho) en la tétrica realidad de un naufragio entre los hielos árticos, en esa obscuridad-claridad mortecina de las dos y veinte de la mañana y ante el desconcierto de un acontecimiento que les resultaba imposible: El Titanic era insumergible. La tragedia se vivió seguramente en el silencio más calamitoso, con la incertidumbre más irracional y atragantados con una irónica verdad. Porque la naturaleza enseña siempre al hombre lecciones a diario. Un gigantesco iceber, en esa noche de luna clara acarició sin piedad al coloso de los mares. Nada podrían hacer ni las modernas telecomunicaciones telegrafiadas ni las barcas de salvamento, insuficientes a todas luces para esos 1523 pasajeros de los que únicamente 705 se pudieron salvar. El Carpathia solamente pudo llegar una hora después de todo el hundimiento (a las 3,30h.), siendo simplemente testigo de la tragedia, de la soledad y de aquel infinito silencio que apenas si se rompería con alguna barcaza de salvamento dispersa a varias millas. Nunca el silencio fue más tétrico, más desolador..., más chirriante en la mar oceana. Se había escrito, desgraciadamente, una de las páginas más patéticas de la Historia. Porque el destino cumplío con su ironía: Se había hundido en su primer viaje el mejor barco de todos los tiempos, el más lujoso y con mejores sistemas de navegación. Aún nos nos conmueve la tragedía. Desde un punto de vista histórico, el evento y su efemérides nos sirve para interpretar algunos datos de máximo interés: como la sociedad clasista; las nuevas mentalidades y utilización del tiempo de ocio; las relaciones intercontinentales y sus nuevas posibilidades; también los intensos procesos migratorios que se estaban operando, y un sifín de deducciones económicas que se pueden interpretar de las listas de los viajeros. Resulta muy interesante realizar un análisis de aquella nómina de hombres, políticos, banqueros y grandes linajes que elevaban sus estatus social al socaire de aquella travesía histórica; también de las mujeres como personas y ciudadanos de segunda, a pesar de las preferencias machistas que disfrutaron. En lo más superficial, la tragedia romántica revestida con los laureles de la leyenda. En lo más hondo nos queda el dolor y el horror (porque eso fue en realidad) de aquella fatidica noche del 14 al 15 de Abril.

martes, 12 de abril de 2011

Diario de Ana Frank

En el apasionante mundo de la Literatura hay obras que cobran una especial significación con su calidad en la escritura, por la notoriedad de los contenidos que se desarrollan, por su verdad histórica (a pesar de la subjetividad) y por su hondura afectiva y sentimental. El diario de Ana Frank forma parte ya de esos legados de la humanidad que pueden abordarse desde perspectivas muy dispares: No es simplemente una obra para disfrutar leyendo, sino para comprender la tragedia humana en un contexto de guerra y exclusión social que pone los pelos de punta; mucho más aún, porque refleja las actitudes y comportamientos de los seres humanos y sus respuestas en contextos difícile; y sobre todo porque proyecta de forma intensa, y a la perfección (porque es la realidad misma la que opera), la percepción psicológica de una adolescente que no solamente tiene una mirada maravillosa, crítica..., completamente madura (a pesar de precisamente en la obra, en y durante, se refleja esa transformación humana tan importante que es la adolescencia y pubertad), sino que nos hace una lectura mágnífica del estado de las cosas a nivel personal (sus transformaciones), contextual (del grupo y su comportamiento) y ambiental (de la Guerra y la ocupación). La lectura de este diario no solamente merece la pena, sino que es casi de obligada, porque necesitamos comprender los conflictos desde lo más hondo, desde la empatía más profunda que nos permita asimilar actitudes de respeto, solidaridad y dignidad humanas. Parece mentira, y no tiene porque ser necesariamente de otra manera (aunque lógicamente lo sea), que lecciones tan importantes para la Humanidad las haya dado una niña en pleno afloramiento y conciencia de su personalidad. Este próximo trimestre vamos a leer esta gran obra cargada de valores, cuya autora y su tragedia está siempre cargada de noticias: Como las que recientemente han aparecido sobre el policía que arrestó a Ana y su familia. Sin embargo, el drama del Pueblo Judío en los guetos representa la estampa más sórdida del ser humano, y aún no está completamente indagada la verdad; pero lo que está documentado ya basta para mantener la vergüenza durante el resto de nuestra existencia. Ir a descargar

El Gran Dictador

Chaplin, siempre genial. Ya hemos hablado en otras ocasiones de la importancia que tiene el Cine y la Filmografía como recurso didáctico en las Ciencias Sociales. En el tema que actualmente nos ocupa de la Segunda Guerra Mundial se presta especialmente para abordar diferentes aspectos, tanto bélicos como ideológicos, pues existen películas que desarrollan de forma suficiente las distintas perspectivas. Tal vez sea uno de los acontecimientos históricos que mayormente han suscitado la sensibilidad de los directores. En lo que a nosotros nos incumbe, más allá de los valores técnicos (propiamente dichos) y cinematrográficos (escenografías, fotografía, étc.), nuestros objetivos se ciernen en razón de los contenidos históricos y su análisis: Los argumentos y sus contextos, el auxilio de este recurso para conocer la verdad histórica; la contrastación de datos; y sobre todo la comprensión de los "hechos puntuales" (acontecimientos históricos) representados interpretándolos correctamente. Especialmente nos interesan obras representativas, con valores sociales y morales que no solamente nos aporten grandes lecciones de Historia, sino que sean capaces de movernos hacia comportamientos y actitudes comprometidos con la Paz, con los sistemas democráticos y con los principales valores del ser humano (los positivos, claro). Para el presente tema optamos por un film clásico, que a nuestro juicio cuenta con ingredientes más que suficientes para desarrollar cuestiones de contenido, de forma y de actitud; para ello partiremos de una FICHA ELEMENTAL, pero muy útil para comprender el tema desde esta magnífica óptica de la cinematografía. No somos especialistas, simplemente espectadores de lujo, porque queremos disfrutar aprendiendo. Y el cine es un instrumento excepcional.

lunes, 11 de abril de 2011

La perversidad de Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial constituye uno de los acontecimientos bélicos más importantes de toda la Historia. Es uno de esos eventos que, desgraciadamente, conforma una de las grandes lecciones de la Humanidad que no conviene olvidar. Sus antecedentes eran (o lo son a nuestros ojos) bastante previsibles de posibles desembocaduras de gravedad, pero los países no supieron ver el alcance que podían tomar los acontecimientos políticos. Un tema tan trascendente nos permite abordarlo desde diferentes perspectivas, pues el ámbito bélico representa una dimensión grande, pero ahí estan los personalismos y lideratos de caudillos y militares, los grandes políticos (Stalin, Churchil, De Gaulle); también por supuesto las ideologías subyacentes y los antagonismos enfrentados; los fundamentos económicos y las alianzas naturales y antinaturales ante situaciones sobrevenidas; las grandes transformaciones geopolíticas que se producen y el ensalzamiento económico de los grandes núcleos de poder a nivel mundial. Sin desdeñar la notoriedad de las instituciones emergentes (ONU) de postguerra que han adquirido un protagonismo tan esencial durante el s. XX y en nuestros días. Para nada conviene olvidar sus orígenes, el estatus de las naciones fundadoras y las preeminencias que arroban (Consejo de Seguridad) de forma bastante nítida los principios democráticos en términos de desigualdad. Un capítulo especial, que merece mirarlo con lupa (y alcanzar el debido grado de concienciación), está en el genocidio del Pueblo Judío; denostado hasta la saciedad por la Historia y por un SI-NO que parecía perseguirles por razón de raza, así como las lecturas subsiguientes en cuanto a su estatus actual en la política internacional.  La cinematrografía nos ha dejado un amplísimo espectro de lecturas e interpretaciones de la Guerra Mundial que nos permiten analizar posicionamientos de los países, de los acontecimentos y de las legitimidades de unos y otros. Quizás sea uno de los acontecimientos más mediatizados por los medios de comunicación, por la filmografía y por las historiografías veladas por intereses determinados. Para el Mundo, una tremenda lección, porque después de cuarenta mil años  de Sapiens Sapiens (ja, ja, ja, ...) seguimos demostrando que aún no sabemos solucionar los problemas más allá de la violencia. En realidad no nos separan tantas diferencias del Australopitecus: Ellos se mataban a palos, y nosotros con bombas atómicas y con armamento de tecnología avanzada (¡vaya un avance!). Por delante tenemos un gran tema, que explica buena parte de los acontecimientos del s. XX y del Mundo en que nos encontramos.

sábado, 9 de abril de 2011

Las redes sociales y el poder político

Las redes sociales constituyen un mundo complejo que en lo más profundo se nos escapa. Cierto es que la superficialidad la conocemos todos, y hasta participamos en el invento, pero poseen vertientes técnicas y conceptuales que resultan difíciles de analizar; y aún imposibles de comprender en lo más hondo. Se han inmiscuido (a pesar de nuestra voluntariedad) en nuestras vidas de forma completamente sutil, sustituyendo progresivamente y supliendo de forma grave a los medios de comunicación tradicionales (prensa, radio, tv). Hoy día nadie duda del protagonismo que ejercen en nuestras vidas, y pareciera uno extraterrestre sino participara en Twitter o Faceboock, cavernícola y de un mundo trasnochado. Nuestros jóvenes adolescentes han visto prácticamente la luz del mundo a través de las redes, por medio de la tecnología (móviles, etc.) y con los sonidos e imágenes de los Mp3-4-5, Ipod, etc. Es la realidad tecnológica y virtual que se ha sobrepuesto al viejo mundo pedestre de realidad más verdadera. Que hoy ya no existe apenas como verdad. Sin embargo, ante esta evidencia de los hechos, nos vemos obligados a realizar una mínima lectura de estas nuevas perspectivas, sus grandes posibilidades y sus limitaciones, sus grandezas y perversidades. A bote pronto, todo son ventajas primorosas, porque la inmediatez y facilidad con que podemos usarlas es sobrecogedora; cualquier evento del planeta lo tenemos ante nuestros ojos con un simple gesto de tecleado; nuestros amigos, y también enemigos, están al instante a nuestra vista como si fuéramos magos..., sus lealtades e incluso las pequeñas infidelidades de todo género y condición. La economía, la sociedad, la política y la cultura se han tenido que reclinar ante los posibilismos de un mundo tecnológico nuevo que rige los destinos de la humanidad. Lo más grave del asunto reside en la mencionada complejidad, a pesar de esa aparente sencillez de funcionamiento y de contenidos. Muy profundo es el fenómeno cuando tantos expertos se dedican ya de lleno a la interpretación de sus vericuetos, y ahí están los trabajos de Ugarte, Uzeta, Terán, Sosa Plata, Zajbert y un largo etcétera para demostrar los entramados de un mundo multiplural: Que se extiende desde lo tecnólógico a los semiótico; desde la percepción lingüística a los recovecos de la sociología y la psicología. Porque las redes sociales constituyen una trama poliédrica aparentemente sencilla, toda vez que nosotros somos simplemente un pequeño vértice de relaciones que nos parece un tanto aprehensible; aunque vislumbremos la complejidad y la proyección social. Partimos de una pequeña red de relaciones personales que puede ser un tanto alargada (100, 200 ó 1000 personal), pero en absoluto pensamos en la extensión que generan los amigos de nuestros amigos..., y los amigos de los amigos de los amigos de nuestros amigos. En tres simples tramas de relación se alcanza una red de 8000 individuos; y con un vínculo ramal de 6 extensiones se abarca hasta cualquier persona del planeta. Que Se dice pronto. Igualmente nos pasa desapercibido el grado de afectación de sus contenidos, porque somos tan ingenuos de pensar que por cuatro contactos que hagamos –o algunas relaciones sociales limitadas –, difícilmente nos pueden afectar. Y eso es un craso error, porque hoy día son ya las redes sociales las que determinan las cuestiones más importantes de la sociedad: Por supuesto los contenidos sociales o culturales (de prensa amarilla), pero también políticos y económicos que se difunden a diario; también las cuestiones afectivas, porque está demostrado que determinan las influencia de obesidad o anorexia, de simpatía o perversidad (en una red social si uno se relaciona con simpáticos y optimistas tiene grandes posibilidades de desarrollar precisamente esa capacidad afectiva (estados emocionales); y en otros sentidos también). Siempre se ha dicho que el mundo es un pañuelo, pero las redes han operativizado ese posibilismo, puesto que a través de ellas trasmitimos (y nos trasmiten) rápidamente las cualidades y pensamientos dominantes de un grupo determinado. Por ello se habla de interconexión y contagio, en tanto que nosotros ingresamos en determinados grupos como opcionalidad personal, pero inevitablemente somos receptores (contagio) de un sinfín de contenidos, afectos, valores etc. que van a ser deteminantes en nosotros. En lo más positivo se puede mencionar la capacidad que nos ofrece a los individuos como motores de cambio, pues cada uno puede promover relaciones e intervenir sobre los demás, e incluso llegar a grandes grupos; podemos ser gestores de grandes cosas, y eso no se ha valorado a veces de forma suficiente. Ahí queda. La influencia que ejercen las grandes redes sociales son abismales. De todo ello habría mucho que decir, y no hay aquí lugar para ello, pero sí me preocupa especialmente la vertiente política de las redes y sus posibilidades. La cosa es complicada, porque tiene muchos entreveramientos. Las instancias políticas y económicas (instituciones) se han incorporado a este lenguaje personalista con sus tremendos medios humanos y materiales, y actúan con una sutileza extraordinaria, con expresividad y a través del anonimato. Resulta manida la expresión de que «Bajo toda arquitectura de información se esconde una estructura de poder», pero hay que tenerla muy en cuenta. Es una dimensión tan clara que no voy a entrar en ella. Sin embargo, me parece importantísima la potencialidad que tienen las redes desde el punto de vista de las individualidades, toda vez que nos permiten ahondar en la política con un poder realmente fáctico. Los ejemplos de Oriente Próximo son elocuentes de que las redes pueden fácilmente tumbar regímenes; pueden desbancar a famosos y políticos concretos, y alzar igualmente a individuos anónimos (tal vez monstruos) sin que se sepa muy bien de donde proceden. Ejemplos los hay de todo tipo, pero bien recientes son las posibilidades de sacar a la luz las corruptelas políticas, las desvergüenzas de los eurodiputados y lo que no son eurodiputados, etc. En cierto modo cabría decir que las redes han permitido en algunos extremos que la Democracia alcanzara espacios y recovecos a los que nunca había llegado; y si se hiciera con honestidad generalizada, serían instrumentos de primer orden. Llaman sin embargo la atención algunas situaciones que nos hacen reflexionar. En Oriente Próximo y Medio Oriente Twitter y Faceboock han cumplido un papel excepcional, pero ¿Por qué en el mundo occidental resultan tan timoratas en las actuaciones de los políticos? ¿Por qué no se han convertido aún en instrumentos tan contundentes con actuaciones políticas, corruptelas, poderes fácticos económicos, etc.? A veces parece que falta un sentido crítico esencial, porque la dimensión política y económica apenas si han sido afectadas aún por un medio tan poderoso. Tal vez haya que justificar esta pusilanimidad en que las redes sociales son muy poderosas en su globalidad, pero su motor y su gas no deja de ser el de individuos (muy diverso, con un pluralismo muy fuerte) con una formación determinada, escaso espíritu crítico y aún muy mediatizados por los poderes tradicionales; también (en occidente) con una posición acomodaticia que nada tiene que ver con el mundo subdesarrollado. Veremos por donde avanzan estas nuevas vías de comunicación, que a la vista de lo presente proyectan cambios substanciales y nuevas relaciones entre el poder y los individuos.

viernes, 8 de abril de 2011

Chernobil en el recuerdo II (Prensa Histórica)

El día 26 de abril de 1986 se produjo una explosión en el reactor número cuatro de la central nuclear de Chernobil, por una combinación de fallos técnicos y humanos, que esparció al aire unas 200 toneladas de material radiactivo que es como de unas 100 a 500 bombas de Hiroshima. Ese material radiactivo y tóxico se extendió por media Europa y principalmente por Ucrania, Bielorrusia y Rusia matando a miles de personas en los siguientes meses. El día 26 de abril de 1986 las autoridades inforaron al mundo del accidente, siendo los ``liquidadores´´ quienes hicieron frente al desastre, haciendo un sarcófago de cemento que lo cubría por completo terminando así con el reactor averiado. En esa tarea actuaron mas de 600.000 ``liquidadores´´, es decir, bomberos, soldados, funcionarios y voluntarios, que lucharon durante semanas contra la radiación en unas situaciones pésimas; sin trajes ignífugos que los protegiesen de las radiaciones ni cascos, lo que supuso muertes o invalidez para toda la vida de los ``liquidadores´´. Durante las semanas, meses e incluso los años sucesivos del accidente la radiación hizo que miles de personas murieran o enfermasen (aunque el numero de muertos varia según de donde vengan). Por ejemplo, de la Organización Mundial de la Salud dice que hubo 9.000 muertos por radiación, pero Greenpeace eleva esa cifra a 93.000 muertos, aparte de cientos de miles de personas tuvieron que ser evacuadas. En mi opinión la tecnología nuclear, aunque tenga todos los mecanismos de seguridad, no garantiza el 100 % de la misma, por lo que la razón para quien invierte en estas centrales solo es económica, y cuando se produce un accidente lo padecen los ciudadanos que viven a kilómetros alrededor de esa central, y a quienes han fabricado y ordenado su fabricación no les afecta cuando hay un accidente. Azahara Ruiz Hormigos, 1º. Bach-B

jueves, 7 de abril de 2011

Feliz Viaje de Estudios

ImageChef.com - Custom comment codes for MySpace, Hi5, Friendster and more La realidad se impone, y el trimestre ha llegado a su fin para los chicos de Bachillerato. Es tradición asentada en nuestro centro, no sé si buena o mala, que los alumnos de primero de Bachillerato tengan un tiempo de esparcimiento y ocio como recompensa a sus esfuerzos estudiantiles. No seré yo quien rompa las tradiciones, y considerando el tiempo de trabajo, pues solamente me queda desearles un buen viaje y el descanso merecido. Este año con el plus que ha supuesto un dilatado trimestre, que nos ha permitido un larguísimo desarrollo de las cuestiones curriculares. Ahora es tiempo de disfrutar, de olvidarse de los esfuerzos realizados y encontrar el descanso en la diversión, y el disfrute que también se merechen los alumnos (algunos muy especialmente, que todo hay que decirlo). Así pues, os deseo sinceramente que paséis esos buenos dias que todos habéis esperado y planificado con tesón. Feliz Viaje.

Previos de la Crisis del 29 (Prensa Histórica)

Los periódicos de este día (15 de Octubre) nos ofrecen una idea de la situación de algunos países unos días antes de la caída de la bolsa de Wall Street (Nueva York), de la profunda crisis que ésta desencadenó y de la inminente guerra. En primer lugar Francia, de la que nos informan sobre las intenciones del Consejo de Ministros contestando favorablemente a la invitación hecha por Gran Bretaña para tratar sobre temas navales. El Gobierno abre de nuevo el Parlamento para tratar sobre los presupuestos. Otro de los puntos que parecen despertar polémica en la sociedad es la alarma producida por la evacuación de la tercera zona de ocupación renana y por la organización de la frontera. Estos movimientos de tropas hacen sospechar a muchos políticos. También se aborda el tema de la economía a través de un conocido personaje, Zubkoff, que abandona el país en un estado de completo abandono después de haber perdido todo su dinero. En Suiza, el tema del trabajo sigue latente y el de la crisis también.  Patronal  y  trabajadores armadores se reúnen varias veces para llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes y por mediación del gobierno pero los trabajadores no cuentan con verdaderos representantes que estén plenamente integrados en las Conferencias del Gobierno sobre este tema, por eso es muy difícil que resuelvan sus  problemas laborales. Por otra parte Italia acepta la invitación para la Conferencia Naval igual que Francia; en este mismo día se produce la ratificación del tratado de arbitraje y conciliación de Hungría con España. En Perú se reunió el Congreso para la ceremonia de recibir juramente al presidente Sr. Leguía. En Rumanía las declaraciones de la reina María sobre los privilegios y honores de la Familia Real trajeron consigo varias consecuencias. Nicolás  decía que en el consejo de Regencia pueden provocar la dimisión del nuevo miembro de Consejo Saradzeno y si esto ocurre puede provocar la dimisión colectiva del Gabinete Rumano. Fabio, 1º. Bach-B

Crisis Bursátil del 29 (Prensa Histórica)

Ante el falló del consumo y de la confianza de los inversores en toda Europa se produjo una crisis bursátil, de tal intensidad que en toda la historia no se recuerda un periodo de represión como este. A partir del último trimestre de 1929 se produjeron fugaces reacciones provocadas por el descenso de los valores inmobiliarios. Entre agosto y septiembre la especulación alcista fue cada vez mas brusca, haciendo que la bolsa de Nueva York fuera responsable de que los grandes negocios se desplomaran arrastrando con ella a las industrias que dependían de los créditos. El pánico que generó esta situación afectó también a las bolsas europeas que empezaron a decaer progresivamente y de manera muy brusca. Pocos meses después la mala situación industrial produjo una gran crisis económica mundial. Esta crisis tuvo su origen en la disminución del volumen de los negocios que cada vez su movimiento comercial descendía más rápidamente, en el descenso de los precios de las materias primas que cada vez estaban peor consideradas disminuyendo los beneficios obtenidos a causa del gran coste de producción; particularmente en los principales cultivos internacionales: trigo, algodón, azúcar, café etc. La peor consecuencia de esta crisis se manifestó en el paro. Todas estas causas eran responsables del bajo rendimiento de los negocios que se veían obligados a cerrar por los bajos beneficios obtenidos e incluso las perdidas que sufrían gran parte de ellos. Otros hechos perjudicaron más aún nuestros mercados, como hechos de carácter político y social y algunas circunstancias locales que la bolsa ha registrado sin excepción. Entres ellos destaca el cambio del régimen político de España. El dinero de la bolsa seguía dando temor y desconfianza respecto a la situación política a pesar de todas las promesas expuestas por los gobiernos. Esta desconfianza dio lugar al desorden público, conflictos sociales y huelgas por parte de los comerciantes siendo estos los principales afectados de esta gran crisis, desconfianza a la cual hay que culpar la emigración de capitales extranjeros. Ante esta situación no era posible una rápida mejora económica mientras no se solucionaran las causas que habían provocado la actual crisis, pero la mas prioritaria era el restablecimiento de la confianza en la política del gobierno para que el dinero abandonase el temor que provocaba la mala situación del país y de sus ciudadanos. Mientras el sistema capitalista fuese la base del país era necesario asegurar que no se atentaría contra el capital de una manera injusta, ya que de lo contrario la economía del país se vería gravemente perjudicada. Azahara, 1º Bach-B

miércoles, 6 de abril de 2011

De las soluciones al Crack del 29 (Prensa Histórica)

En el Congreso de Washington se estaba debatiendo un plan de tarifas, que según los más allegados al presidente Roosevelt era el mayor intento para resistir a la ola mundial hacia el nacionalismo. Estados Unidos tenía que imponer un término medio entre el aislamiento y una política de tarifas abiertas, que era la única alternativa para el resurgimiento de la economía. Internacionalmente indicaba una salida al fuerte nacionalismo que los Estados Unidos adoptaron en la Conferencia Económica de Londres, cuando rechazaron la estabilización y una colaboración internacional. El secretario de Agricultura, Henry Wallace, que tuvo una importante intervención en los aspectos internacionales del «New Deal», insistió ante la opinión pública que había que llegar a un acuerdo definitivo o convertirse enteramente al nacionalismo. Si se elegía el camino nacionalista se tendrían que dejar de cultivar más de cien millones de acres de terreno, porque no habría mercados extranjeros donde colocar cosechas tan importantes como el algodón, tabaco, trigo, etc., es decir, dejar improductiva una cuarta parte del área agrícola existente, con lo que sufriría enormemente la agricultura, que dependía en gran parte de la exportación. La única alternativa que quedaba era bajar las barreras aduaneras, para que las naciones extranjeras pudieran comprar productos agrícolas y pagar sus deudas por la importación de productos en los Estados Unidos. Esto supondría la aceptación de mil millones de dólares en valor de mercancías al año.  Esto, como era natural, podría causar perjuicios a determinadas industrias y a algunos sectores de la agricultura. El cierre de algunas fábricas constituiría un problema nacional, no sólo porque agravaría el problema del paro forzoso, sino porque algunos tipos de fábricas serían necesarias en tiempos de guerra, dijo el secretario de Agricultura. Por lo tanto, él era partidario de un término medio que suponía la reducción de las cosechas agrícolas en una cantidad de 25.000.000 a 30.000.000 de acres, y una baja de las tarifas que permitieran una cantidad importante de mercancías importadas. Ese año, como resultado del programa de urgencia del Gobierno, se abandonó la producción en 43.000.000 de acres, es decir, quince millones de acres de algodón, veinte millones de maíz, siete y medio de trigo, y millón y medio de tabaco.  La situación la sintetizó Mr. Wallace en la forma siguiente: «Hay que tener un mercado mundial. Los Estados Unidos tienen que pagar por ello. ¿A qué precio? Tiene que comprar en el extranjero lo mismo que vender al extranjero. Tiene que importar y tiene que exportar.» Esta opinión del secretario de Agricultura era aparentemente la del presidente Roosevelt, y marcaba un movimiento combinado hacia la reconstrucción de la economía nacional y una tendencia para contener la ola de nacionalismo que se extendía por todo el mundo. Belén Moyano, 1º. Bach-A.

Más sobre la crisis nuclear

La central nuclear de Fukushima vertió ayer al Océano Pacífico once millones y medio de litros de agua contaminada por la radiación (que equivale a seis piscinas Olímpicas), para hacer sitio a otro más contaminado. Según la TEPCO, empresa que gestiona la planta, se trata de agua con una radiactividad débil que ocupa los contenedores para los desechos nucleares. Pero su toxicidad supera los límites permitidos. Esta radiactividad tiene grandes consecuencias medioambientales, pero el objetivo consiste en liberar estos compartimientos y llenarlos con el agua que se está lanzando sobre la central, para enfriar los reactores con el fin de que no estallen. Pero esto no ha sido bueno. Con los días, el agua se ha ido acumulando en las galerías subterráneas, y debido a las fugas en reactores se ha contaminado por la radiación. TEPCO asegura que este agua vertida no tendrá consecuencias para la salud, pero la central de Fukushima lleva ya más de tres semanas emitiendo radiactividad por tierra, aire y mar, y está naciendo la preocupación de que esto contamine a los peces y así a la cadena alimentaria. Para impedirlo, la empresa desplegará una barrera de tela en el mar, pero no sabemos el cómo acabará. Noelia Fernández Gómez 1º Bach B

martes, 5 de abril de 2011

Atentado suicida en Pakistan

Ayer ocurrió un hecho verdaderamente impactante  en Pakistán, más concretamente en el templo de Sakhi Sawar. Situado cerca de la localidad de Multán, en la provincia oriental de  Punyab. Sucedió aproximadamente a las seis de la tarde, cuando dos sospechosos entraron en dicho templo (rinde culto al santo sufí ) por la puerta trasera. Por esta razón  no se sospechó que se podía tratar de dos terroristas armados con chalecos explosivos. También se destaca que más tarde, una tercera persona ,que también iba armada, hizo el intento de introducirse en el templo, siendo detenido por las  fuerzas de seguridad del país, alarmadas de lo que había sucedido con los terroristas anteriores.
Los citados individuos actuaron de manera  inteligente, ya que había miles de personas en éste lugar ( templo), pues se desarrollaba una fiesta tradicional que se realiza todos los años, y que dura tres días más o menos. En esta festividad honran a su santo. Según los datos que tenemos, después de producirse el atentado, la cifra de muertos está alrededor de 60, así como, 120 heridos; aunque se cree que los datos pueden ir en aumento a lo largo que pasen las horas.
Éstas  cifras podrían haber sido menores, pero la falta de ambulancias de las que disponían, y las estrechas calles que están cerca de la mezquita, en las cuales las gentes también se manifestaron después de lo que había ocurrido, provocaron que el rescate fuese muy difícil. Podemos destacar que Yusuf  Razá, que es el primer ministro de Pakistán, ha “castigado” el atentado producido en Sakhin Sarwar y ha prometido acabar con el terrorismo lo antes que pueda.

Éste atentado se ha originado por el ambiente entre las distintas organizaciones suníes, así como talibanes de Pakistán  están en contra de los sufíes, por temas en su religión que se remontan a un pasado bastante lejano: Es decir, el conflicto que existe continuamente entre suníes y chiies , debido a su profeta Mahoma y los temas relacionados con él. Un dato bastante importante se observa en 2010, cuando se registraron unos 2113  ataques terroristas que acabaron con la vida de 3000 personas, y con 6000 heridos aproximadamente. (Cristina Medrán García-1º Bachillerato C)

OBAMA COMIENZA SU CAMPAÑA ELECTORAL

En el día de ayer (4 de abril de 2011), el actual presidente de los Estados Unidos comenzó su campaña electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2012, mandando un mensaje de unidad a sus seguidores del partido Demócrata. Este comienzo se ha conocido por redes sociales y por su página web, por medio de twiter y facebook principalmente. También ha empezado a usar recursos como los videos, publicando uno en su página web en el que simpatizantes del presidente lo apoyan para presentarse a las próximas elecciones. Es posible que junto a este video se hayan mandado correos electrónicos de apoyo al presidente. Es pronto para empezar la campaña electoral, pero así contará con más tiempo para recaudar fondos y hacer la campaña aún más cara que la anterior, en la que entre el candidato republicano John McCain y el demócrata Barack Obama gastaron en conjunto más de mil millones de dólares lo que equivale a 702,784,513.91 euros. La pasada campaña ya se fundamentó en la recaudación de fondos, y en gran medida en la difusión por Internet, llegando así a muchos más ciudadanos e invadiendo la vida cotidiana en todos los aspectos.
En mi opinión, Obama empieza a preparar las elecciones para asegurarse la reelección. En las pasadas elecciones fue elegido (en enero de 2009) levantando unas expectativas sin precedentes en la Casa Blanca, además de ser el primer presidente de color. Obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2009 sin haber tenido tiempo aún para cumplir ninguna de sus promesas electorales, y hasta el momento, el presidente ha decepcionado a la opinión pública por todo lo que se esperaba de él, que quizás era demasiado bueno para ser verdad; se puede poner como ejemplo uno de los planes principales del presidente, como cambiar el sistema sanitario para poder ofrecer sanidad pública, sin embargo, no ha conseguido aún obtener los apoyos necesarios para sacar adelante la propuesta. Daniel Jiménez Marín 1º Bach A

Encuentro histórico en Hendaya (Prensa Histórica)

El día 23 de octubre 1940, el Caudillo Francisco Franco y el Führer Adolf Hitler se encontraron en la estación de Hendaya, en la frontera hispano-francesa. El Canciller alemán llegó a una hora cercana a las tres y media, con su ministro de Relaciones Exteriores del Reich, von Ribbentrop. A las tres y media exactas, Franco llegó en un tren de tres vagones, acompañado de su ministro de Exteriores, don Ramón Serrano Suñer. La estación estaba engalanada con banderas de Alemania y España, y tres escuadrones de la Infantería alemana con banda de música. Hitler recibió efusivamente al Jefe de Estado español. El Canciller alemán iba ataviado con el atuendo del partido Nacionalsocialista y Franco llevaba un uniforme militar. Tras varias presentaciones, los Cancilleres y sus ministros de Exteriores se dirigieron al tren alemán, del cual se retirarían a las seis y cinco. Media hora más tarde, los ministros volvieron a reunirse. A las siete de la tarde fue publicado el contenido de toda la reunión. En las primeras horas de la noche, el Führer invitó al Caudillo a una cena que se celebró en el tren alemán. Al terminar dicha cena, ambos Jefes de Estado pasaron lista al batallón de ambos países, y Francisco Franco emprendió el viaje con dirección a España. La prensa de Estados Unidos no se hizo gran eco de la noticia pues sus elecciones presidenciales estaban cercanas. Al contrario, en Italia se le atribuyó gran importancia a la entrevista: “El Popolo d’Italia” destaca que España cultiva las relaciones de amistad con las naciones que le apoyaron en la Guerra Civil. “Il Corriere della Sera” señala la demostración de solidaridad y amistad de España con las potencias del Eje. “La Gazzeta del Popolo” dice que el encuentro tendrá repercusión e la situración diplomática internacional. La prensa alemana celebró con júbilo la entrevista. Por ejemplo, el “National Zeitung” escribe que la reorganización del orden político en África interesa directamente a España, una de las más antiguas potencias coloniales de Europa. Ruth Escribano, 1º. Bach-C

Paro en el Crak del 29

Antes del 24 de Octubre de 1929, Estados Unidos tenía ciento veinte millones de personas, de las cuales once millones se quedaron en paro tras la crisis de 1929. Equivalía a que el 11% de la población sin trabajo. La causa fue la compra masiva de acciones de crédito. Con la crisis quedaron en paro en Europa más de seis millones de personas que residían en los países de la Comunidad Económica Europea (CEE). Equivalía a que el 5,5% de la población estaba sin trabajo. Alemania, Irlanda y Luxemburgo fueron los países menos afectados por el paro, afirmaron los especialistas. El 27 de Agosto de 1980 los especialistas sentencian que el paro fue el principal problema de los europeos, y que el número de parados de la CEE llegó a los 6,2 millones. Las personas que quedaban con trabajo empezaron a tener miedo a perdelo. El paro fue la peor consecuencia de la crisis de 1929, ya que para los regímenes democráticos suponía un peligro. El paro femenino experimentó una brusca disminuición y en 1979 el empleo femenino aumentó en un 1,7% en los países. Se afirmó que en los seis primeros meses de 1980, Francia y Dinamarca lograron reducir el desempleo en 3,1 y un 0,8% y Gran Bretaña y Holanda en un 10 y 8%. Esto supuso un aumento lento del paro. También se afirmó que el Producto Interior Bruto fue en 1932 inferior en un 30% al previo a la crisis. En mi opinión, pienso que la crisis financiera de 1929 fue muy dura, ya que provocó el cierre de la mayor parte de los bancos y elevó la tasa de parados a más de 15 millones de personas. Realizado por Carmen Mª Nevado López. 1º Bachillerato A.

lunes, 4 de abril de 2011

El Crak del 29 en la memoria

El 29 de Octubre de 1929 se dio en Wall Street el mayor derrumbamiento financiero de la Bolsa estadounidense en su historia. En este día negro, las pérdidas económicas en la bolsa se elevaron entre 8000 y 10000 millones de dólares. Este suceso no solo contribuyo al derrumbamiento de la economía estadounidense, sino que además afecto seriamente a todas las bolsas de los distintos países de Europa, ya que dependían económicamente de EE.UU. después del endeudamiento que supuso la Primera Guerra Mundial. Distintos accionistas barajaron diversas soluciones para la recuperación de aquel fatídico día, pero ninguna tuvo el efecto deseado, con lo que este derrumbe provocó un aumento extraordinario del paro y que además muchísima gente tuviera que mendigar para poder sobrevivir. De este suceso salió beneficiada en cierta forma la URSS, ya que EE. UU. dejó de ser la primera potencia económica del mundo, y pasando a obtener Rusia un protagonismo especial en su desarrollo, que no caminaba por sistema económico capitalista, sino por el sistema comunista. Por último quisiera poner como ejemplo la perdida que supuso para un director de un periódico estadounidense que viene reflejada en la noticia del ABC. En ella se cuenta que este hombre perdió 40 millones de dólares, lo que equivale al beneficio que obtendría con su periódico en 2 años. En mi opinión, este crack de la bolsa estadounidense se venía venir por la fuerte especulación especular financiera y en bolsa, porque en mi opinión siempre se puede invertir algo, pero nunca la cantidad de millones que invirtieron debido a su ansiedad y a sus especulaciones. Rafael Romero, 1º. Bach-B

Dos operarios muertos de Tepco (Japón)

Dos trabajadores desaparecidos de la accidentada central nuclear de Fukushima en Japón han sido encontrados muertos, según la agencia de noticias japonesa Kyodo, citando fuentes de Tepco, que es la operadora de la central. Los cuerpos de los jóvenes entre 20 y 30 años han sido encontrados en las instalaciones del recinto, pues estaban desaparecidos desde el día del terremoto y se encontraban en el recinto cuando la ola gigante golpeó la costa. La cifra de víctimas mortales que ha dejado el devastador terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo alcanza ya los 12.009 y 15.472 desaparecidos, según el último recuento de la policía nipona. Además, cerca de 170.000 personas se encuentran en unos 2.200 refugios, la mayoría provenientes de localidades costeras de Iwate, Miyagi y Fukushima, las tres provincias más dañadas por el desastre. El 1 de abril se desplegaron las fuerzas chinas y estadounidenses para lanzar una operación conjunta de tres días para buscar a los desaparecidos en las zonas más devastadas, aunque hasta entrada la noche del sábado sólo se había conseguido recuperar 66 cadáveres. En el dispositivo participan unos 18.000 militares japoneses y 7.000 de EEUU. En la planta, continúan los trabajos para controlar la situación, y los operarios trabajan día y noche entre elevados niveles de radiactividad para tratar de reactivar la refrigeración de los reactores, dañada cuando el tsunami dañó los generadores diesel de emergencia, que se habían puesto automáticamente en marcha tras el terremoto. José Miguel Madrid Madrid, 1º. Bach-C

Gadafi ataca de nuevo

Un nuevo ataque de Gadafi al suroeste de Libia acaba con varios muertos y varios heridos. El mandatario libio ha atacado la ciudad de Kotla (zona controlada por los rebeldes) la tarde del sábado dos de abril, y en la mañana del tres de abril aún continuaba este ataque. Sigue mandando mensajes a los países vecinos: Hoy, Abdelati Obeidi, ha viajado a Atenas para entregar un mensaje de parte de Gadafi para el primer ministro griego. Por otra parte, Gran Bretaña ha reconocido que ha enviado un equipo de diplomáticos a Libia para reunirse con líderes rebeldes. Gadafi ha atacado esta zona porque las fuerzas gubernamentales han utilizado artillería pesada y baterías de lanzamisiles contra Gadafi. La ciudad de Zintan también ha sido bombardeada en la madrugada de este domingo tres de abril. Pienso que este conflicto debería parar ya porque está muriendo gente inocente, pues Gadafi ha atacado estas dos ciudades de noche, sin saber si a las personas que disparaba eran rebeldes o simples ciudadanos de Libia que no tienen nada que ver con las revoluciones que están provocando los rebeldes contra Gadafi; y posiblemente de esos treinta y dos muertos hay alguno que no pertenece a los rebeldes. También creo que las fuerzas internacionales deberían participar mayormente e intentar frenar este conflicto, que de continuar como lo hace quizás termine en algo peor que esta guerra que se está desarrollando en Libia; pudiéndose extender por más países, ya que estén a favor de Gadafi o en contra. Adrian, 1º. Bach-A.

domingo, 3 de abril de 2011

Los Fascismos y sus formas

La existencia de los reportajes cinematográficos y documentales históricos, utilizados ya de forma habilísima por los estados y partidos, constituye también un hito importante para el estudio de la Historia y sus contenidos. El ejemplo de Hitler y sus discursos grabados es antológico, porque nos permite no solamente comprender cuáles son los parámetros ideológicos del movimiento fascista, sino la importancia que tienen las formas en los totalitarismos, que se aprecian de manera extraordinaria: El orador y su disposición en el espacio, único y dominante, prepotente, altivo y divinizado; el ordenamiento del público de forma geométrica y con el rigor de un matemático en grupos distancias, etc.; los uniformes (unidimensionalidad) y actos unívocos del gentío con respuestas pautadas y condicionadas por el orador; la homogeneidad de una masa comformada como un todo sin ramalazo alguno de diversidad, pluralidad o individualidad, que no existe. Y ese intervencionismo técnico y escénico de presentarnos formas y calidades de individuos: rubios, de raza germánica, con tipologías escolgidas. Era el inicio de un mundo de la imagen y un largo camino que se extiende hasta nuestros días (salvando las distancias en formas y conceptos, entiéndasenos bien), con el uso que hacen los partidos políticos y sus gabinetes de prensa; con mayor sofisticación y uso de los avances tecnológicos; pero que no deja de ser una utilización del individuo bajo parámetros de igualdad, pluralidad y democracia. Hoy casi todo nos lo dan las agencias embotellado, las imágenes que quieren los partidos y los líderes. Aunque imperan los principios democráticos en los que los individuos podemos siempre criticar, elevar nuestras voces e intentar contrastar las informaciones en función de nuestra curiosidad, formación y deseos de llegar a la verdad.

viernes, 1 de abril de 2011

La polémica boda de Beatriz de Holanda (Prensa Histórica)

Es ya Historia, pero curiosa. La opinión pública holandesa no vio con buenos ojos el enlace en marzo de 1966 de la heredera con un diplomático alemán. Hubo protestas el mismo día de la boda. El nazismo aún estaba muy presente en la memoria de los holandeses. El 10 de marzo de 1966 la princesa Beatriz de Holanda y Claus von Amsberg se daban el "sí quiero" en Amsterdam. El que debía ser para los novios uno de los días más felices de sus vidas quedó empañado por las protestas en la calle del pueblo holandés. Y es que la heredera había decidido casarse con un diplomático alemán, y en los años 60 Holanda aún parecía tener muy presente el daño que el nazismo había provocado a la sociedad en general y a la holandesa en particular. La boda estuvo acompañada de lanzamiento de objetos, algunos como una bicicleta, vehículo tan usado en la tierra... Era la manera que tenía parte del Pueblo holandés de mostrar su disconformidad con una boda que hería sensibilidades. Ciertamente la unión de la heredera con un alemán que, como muchos otros germanos había estado inscrito en las juventudes hitlerianas, se había convertido en un tema espinoso. Holanda había sufrido la dureza del nazismo y vivió con rechazo el anuncio de la boda. Por ello, el Parlamento holandés tuvo que aprobar un matrimonio que no estaba bien visto en muchos ámbitos de la sociedad. Apenas una década más tarde de la boda, la reina Juliana, (que murió en 2004) abdicaba en favor de la princesa Beatriz, que era coronada nueva monarca holandesa. En ese momento Claus ya se había ganado las simpatías del pueblo holandés y ocupaba un correcto segundo plano. El príncipe Claus había logrado la aceptación del Pueblo de su esposa, y con el trabajo bien hecho fallecía en 2002 a los 76 años; y recibió un entierro más bien adecuado para lo que había hecho el pueblo holandés por su casamiento con su princesa años antes. Fernando Roa Ruano 1ºBach.B

EE.UU APOYA A LOS REBELDES

El pasado 31 de marzo se conocia la decision del presidente estadounidense para apoyar a los rebeldes libios; esta decision se tomó en secreto al mismo tiempo que se autorizaba el uso de la fuerza para imponer a Gadafi una zona de exclusion aerea, según dijo ayer la agencia Reuters. Este tipo de órdenes son parecidas a las que se le dan a la CIA para autorizar misiones secretas. Obama ha declarado varias veces en entrevistas televisadas que su objetivo es que Gadafi abandone el poder sobre el pueblo Libio, y con este fin Obama firmó la citada autorizacion. No es la primera vez que ocurre, ya que hace dos años el presidente hizo algo similar interviniendo con operaciones secretas contra Al Qaeda en Yemen. La inteligencia estadounidense afirma haber detectado operativos de Al Qaeda infiltrados en el conflicto por lo que se le ha recomendado a la Casa Blanca actuar con extrema cautela; varios funcionarios estadounidenses siguen desde muy cerca lo que ocurre en Libia y por el momento, y a pesar de los ataques contra el ejercito de Gadafi, no se inclina la balanza entre rebeldes y Gadafi. Victor Espejo Hermosa Nº 11 1º BACH B
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...